2015年国考申论

第一题:综合分析题(解释型)

题目: 结合“给定资料 1”,谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”的理解。(10 分,150 字)

1. 理论解码:辩证的洋葱剥皮

根据《第三篇》第六章“洋葱剥皮法”,我们需要解释这个看似矛盾的短语:既是“创造”,又是“毁灭”。

2. 参考答案

这句话揭示了新技术具有双重效应的辩证本质。 一、创造性:新技术创造了巨大的物质财富,深刻改变了人类生产生活方式及思维观念,推动制度创新与社会进步。 二、毁灭性:新技术会打破旧有的生产方式与社会秩序,若利用不当可能限制甚至危害人类;且其更新迭代极快,不断淘汰旧事物。 因此,我们要坚持创新驱动发展,破除体制障碍,充分激发其潜能。,

第二题:归纳概括题(填空类)

题目: 阅读“给定资料 2”,在横线处填入这则资料的标题和三个部分的小标题。(10 分,每条不超过 20 字)

1. 理论解码:新闻标题的提炼

这是一道特殊的概括题,要求写 标题 。根据《第二篇》,标题要 高度凝练、吸引眼球

2. 参考答案

标题: 第七届大学生物联网创新创业大赛总决赛举行

小标题一: 颁奖仪式举行,团队收获成就

小标题二: 作品新颖有趣,生活气息浓厚

小标题三: 关注人身安全,具有市场潜力,

第三题:贯彻执行题(讲话稿)

题目: P 市某村的生猪养殖进入了信息化时代。假如你是该村驻村干部,要向其他市县养殖村的管理人员介绍经验,请根据“给定资料 3”写一篇在经验交流会上的讲话稿。(20 分,500 字)

1. 理论解码:经验分享的逻辑闭环

这是一道“经验交流讲话稿”。根据《第四篇》和《第六篇》,结构为: 称谓 + 开场(背景) + 核心做法(信息化带来的改变) + 结语

2. 参考答案
在生猪养殖经验交流会上的讲话

各位同仁: 大家好!我是P市某村驻村干部。我村养殖业曾面临底数不清、环境污染严重等治理难题。近年来,通过引入“生猪信息化管理系统”,我们探索出一条精细化管理新路。现分享经验如下:

一、建立电子档案,实现数据实时精准。 改变过去人工走访、费时费力且数据滞后的局面。建立“一户一档”,涵盖养殖规模、存栏出栏等50类数据。通过市、镇、村三级网络及专职人员实时更新,生成动态图表,让底数一清二楚。

二、关联缴费信息,破解污染治理难题。 针对“谁污染谁治理”执行难问题,将养殖户缴费信息录入系统,并与生猪存栏数比对。一旦数据不符即时发现,有效杜绝了随意倾倒猪粪、处置病死猪等行为,确保环保制度落地长效。

三、全程动态监管,保障肉品质量安全。 系统实现了从仔猪出生免疫、出售检疫到屠宰检疫的全程实时动态管理。同时与农业部动物追溯系统联网,不仅为决策提供依据,更能迅速追溯源头,确保猪肉来源可靠,保障食品安全。

信息化让养殖管理变得简单高效,欢迎大家来我村考察指导!,

第四题:贯彻执行题(短评)

题目: 为了清除社会上对“网络新一代”的疑虑,某报特邀市科协工作人员为该报“时评”栏目撰文。假如你是这位工作人员,请根据“给定资料 4”为该报写一篇题为“正确看待‘网络新一代’”的短文。(20 分,500 字)

1. 理论解码:辩证评价的公文版

这是一道“短评” 。题目核心是 “消除疑虑”,所以我们要先承认问题,再强调希望,最后提出引导方向。

2. 参考答案
正确看待“网络新一代”

“网络新一代”是指伴随互联网长大的80后、90后。虽有质疑,但相比前辈,他们其实是更有希望的一代。

他们拥有独特的优势与力量。 一是具备自主的观察能力和自由探索的思维方式;二是表达直白活泼,善用讽刺调侃表达鲜明态度,闪耀智慧光芒;三是掌握信息和新技术,成为互联网产业的主导力量;四是动员能力强,能利用网络迅速汇聚公共意见,推动社会事件解决。

当然,挑战依然存在。 处于社会转型期,多元价值观并存,加之网络弊端暴露,导致部分青少年主流价值体系受到冲击。他们在网络表达中偶有偏激,甚至使用暴力语言,不仅影响自身素养,也给教育引导带来挑战。

瑕不掩瑜,未来可期。 我们不能因噎废食,而应客观看待。面对挑战,社会、学校和家庭应加强引导,创新爱国主义和历史教育,帮助他们构建稳定的道德规范和主流价值观。我们要善用其技术优势和动员能力,将“网络新一代”培养为推动社会进步的中坚力量。

第五题:大作文(文章写作)

题目: “给定材料 6”中划线句子写着:“人文是精彩的,科学是呆板的。”请结合你对这句话的思考,联系历史和现实,自拟题目,写一篇文章。(40 分,1000-1200 字)

1. 理论解码:立意的升华与拼装

根据《第五篇》的“5秒定档法”,这道题考查“科技与人文”的关系。

2. 参考答案
让科技闪耀人文之光

曾有观点认为:“人文是精彩的,科学是呆板的。”这种二元对立的论调,长期以来割裂了理性与感性、工具与价值。然而,回望历史与审视现实,我们不难发现,科技从来不是冰冷的试管与枯燥的代码,它是人类智慧的延伸,更是人性的镜像。在技术突飞猛进的今天,我们更应打破偏见,让科技回归人性,用人文的厚度丈量科技的高度,让科技闪耀出温暖的人文之光。

缺乏人文关怀的科技,往往沦为冰冷的“双刃剑”。 约瑟夫发明铁丝网,初衷是为了限制羊群,却最终被用于禁锢人类;塑料的发明带来了便利,却也酿成了长达数百年的“白色污染”;核能的开发本为造福,却化作了悬在人类头顶的达摩克利斯之剑。当科技发展脱离了民众精神力,陷入“无目的的物质至上主义”,它就会异化为一种与人对立的力量。正如刘易斯·芒福德所言,为了物质牺牲时间与快乐,并非真正的幸福。如果科技只追求更高、更快、更强,而忽略了人的情感与尊严,那么技术越进步,人类可能越孤独,世界可能越危险。

注入人文温度的科技,方能成为造福人类的“守护神”。 科技的终极价值,在于为人服务。在大学生创新创业大赛中,我们看到了令人欣喜的变化:防止儿童遗落的“安全校车系统”、解决蜂农难题的“蜜蜂之家”、关爱老人的“智能报警器”。这些发明之所以打动人心,不仅在于技术的精湛,更在于它们回应了人类生存的痛点,充满了对生命的关爱。凯文·凯利认为,科技是生命的延伸,应为其注入感知与情感。当科技产品不再只是冷冰冰的工具,而是懂得呵护、能够共情的伙伴时,它便拥有了灵动的生命力。这种“科技的生命化”,正是科技发展最动人的方向。

以人文引领科技,实现技术理性与价值理性的和谐共生。 科技是“第三种文化”,它不应与人文割裂。在信息时代,互联网让知识获取变得便捷,但“网络新一代”在享受技术红利的同时,也面临着价值观的迷茫。这警示我们,技术越是强大,越需要人文精神的导航。我们要用大写的人性光芒去逼视高科技的傲慢,在商业目标与社会使命之间寻求平衡。这意味着,在发展科技时,我们不仅要问“能不能做到”,更要问“应不应该做”;不仅要追求效率的提升,更要关注幸福的增量。只有当科学家与人文学者携手,当代码中融入了伦理的考量,我们才能驾驭技术的野马,奔向美好的未来。

“科技想要的,就是人类想要的。”科技与人文,本是同根生。科技是骨骼,人文是血肉。没有科技,文明无法立足;没有人文,文明将失去灵魂。在新时代的征程中,让我们摒弃“科学呆板”的陈旧观念,致力于创造人性化的科技,在科技与人文的深情相拥中,去创造一个既有硬度又有温度、既有力量又有温情的崭新世界!,,